Один пожилой человек был глухим,
К тому же он был и немым, и слепым.
Но в церковь свою приходил постоянно,
И людям казалось весьма это странным.
Он с палочкой шёл по знакомой дороге.
На улице этой встречался он многим.
В любую погоду — всегда в воскресенье —
Старик торопился в одном направленье.
Однажды к нему подошёл репортёр.
Старик удивлял уж его с давних пор,
И с помощью азбуки Брайля всерьёз
Задал журналист, наконец, свой вопрос:
«Зачем вы приходите в церковь сюда?
Не слышите проповедь вы никогда,
Не видите лиц и не слышите пенья.
Зачем вы идёте сюда в воскресенье?»
Спросил журналист, улыбнувшись слегка,
Но этот вопрос не смутил старика.
«Да, дома, конечно, я мог бы остаться.
Не очень легко мне сюда добираться.
Но каждым приходом своим говорю:
— Смотрите, на чьей стороне я стою!
Здесь, с Божьим народом, всегда нахожусь,
Чтоб видели люди, за что я держусь!»
Прекрасный ответ удивил репортёра.
Задумчив он стал от того разговора...
И ты, дорогой, всему миру вещаешь,
Чью сторону ты каждый день занимаешь.
Ты милостью Божьей не слеп и не глух,
И проповедь слышишь, и петь можешь вслух.
Всегда ли ты в церкви на должном посту?
И знают ли все, что ты веришь Христу?
Светлана Теребилина,
Гусь-Хрустальный, Россия
Я благодарна Господу, что Он нашёл меня, изменил моё сердце и позволил совершать этот скромный труд для Его дорогих детей.
Спасибо читателям за молитвенную поддержку, в которой я каждый день нуждаюсь. О сборниках моих стихов вы можете написать мне письмо.
Да будет прославлено Имя Иисуса Христа в нашей жизни! e-mail автора:p.terebilin@mail.ru
Прочитано 10111 раз. Голосов 4. Средняя оценка: 5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Спасибо за удивительное произведение! Прекрасный призыв вникать в себя и в учение!
Александр Армичев
2022-01-29 09:25:26
По моему, здесь без комментариев...
Александр Армичев
2022-01-29 09:35:19
По моему, здесь без комментариев...
Сергей Яценко
2022-01-29 17:59:57
Очень понравился стих,думаю,верующих будет побуждать пересматривать свое отношение к Церкви и к благовестию, а не верующих(как того журналиста) задуматься о смысле своей жизни. Да благословит вас Господь!
Публицистика : Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".
