Отец наш Виноградарь,
Мы ветви на лозе,
Господь-Лоза.Он рядом,
Растем в Его стезе.
Вот утро наступает,
Отец наш в сад идет,
Богат сад урожаем,
Но есть незрелый плод.
Там веточка засохла,
Смотри листок увял,
Трудились почва,солнце,
Но ветку сон объял.
Очистить ветку надо,
-Что больно?Но молчи,
Спасти плоды!Из ягод-
сок сладок для души.
Иисус- Лоза Святая,
Мы ветви на Лозе,
С великим урожаем,
Пойдем во след,в стезе.
Прочитано 6844 раза. Голосов 2. Средняя оценка: 4,5
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Отец наш Виноградарь,
В саду большом лоза,
Смотри,как созревает,
Плод чистый,как слеза.
вот здесь: первая строка не относится ни к следующим трём, ни ко всему стихотворению в целом, она как бы из другого произведения... к теме отца Вы больше не возвращаетесь, переходя на лозу - Христа... виноградарь и созревает всё равно не рифмуются и по сути, наклонение должно быть другим, типа: у Виноградаря в саду что-то созревает... теперь в двух строчках два раза "как", ведь можно написать "Успешно созревает" или что-то в этом роде..."На ней и созревает" - вариантов уйма... поймите, человек не знающий Писаний и прочитавший это не поймёт почему вдруг Виноградарть наш отец, если мы к лозе привиты как ветки... совершенствуйтесь... я знаю, что на мои коменты Вы не реагируете (в смысле, оставляете по-своему), поэтому я просто поясняю что в Ваших стихах не так... право автора всегда за автором, но будут ли его детища жить или уйдут в забвение - это ответственность автора... успехов. (если я Вам надоел, просто напишите и я больше ничего коментировать не буду)... пятёркам не сильно верьте, они зачастую больше для моральной поддержки и необъективны... Комментарий автора: Спасибо за подробные разъяснения.Эта жертва.Ваше участие брат
в моем обучение существенно.Я подумаю,что внести,чтобы объеденить две части.Но не разу и созревает идея.Потому вы и не увидели,что я стараюсь учесть замечания.Пишите,как коменты,так и комплименты.Жаль имени не знаю,хоть бы по отчеству назвать.Но это тоже ваше право.
Надежда Герасимова
2009-09-04 19:31:05
Проще заменить на "Бог".
Мысль понятна,как больно не было бы,очищение необходимо нам всем.Слава и благодарность Богу за это! Комментарий автора: Спасибо,Надежда.
кургансеая надежда
2011-02-22 06:30:09
Сразу понравилось,после прочтения замечания я, возможно бы, заменила 2-строчку приблизительно на такую:
Отец наш Виноградарь,
Мы все- Его лоза...
Гимн России, старый проект на конкурс - Андрей Рюрик *Когда речь идет о таком жанре как "гимн", то соответствующий текст должен отвечать пониманию различных категорий населения, обозначая то общее, что может их объединять. Для читателей этого сайта такое понятие - Бог. Для многих других категорий граждан объединяющим началом могут представляться различние иные ценности, включая так называемые "общечеловеческие ценности". При этом, обычно забывается, что все эти ценности возникли в древние времена на чисто религиозном мировоззрении. "Человеческие ценности без Бога" - очень недавнее "изобретение", которое, однако, всегда с неизбежностью приводило к катастрофическим результатам. (Начиная от французской революции 18 века и кончая коммунистической и фашистской катастрофами 20 века). Разумеется, понятие веры в Бога подразумевает полную свободу выбора того или иного мировоззрения, включая атеистическое. Без такой полной личной свободы выбора невозможно создать благополучное общество. Поэтому вера в Высший Абсолют - гораздо более демократична, чем, например большевизм или фашизм. Эта вера (а не отдельно взятые конфессии) никому ничего не запрещает. Она дает человечеству большую свободу, чем любая политическая доктрина, партия или даже "самая правильная конфессия". И пусть попробует кто-либо против этого возразить или оспорить это.
(Я, конечно, понимаю, что без объединения в "конфессии" отдельным людям очень трудно было бы ощущать Бога, поэтому не следует меня воспринимать как "врага всяческих конфессий". Это был бы полный абсурд).
